För snart ett år sedan (11-04-05) läste jag följande i SvD och reflekterade:

“Ekonomiska frizoner kan vända utvecklingen i utsatta storstadsområden.” Som Rosengård i Malmö. ”Men då krävs rejäla skattesänkningar och Sveriges bästa företagsklimat med färre regleringar, utmaningsrätt och fler privata utförare. Dessutom krävs strängare krav på jobbsökande bland socialbidragsmottagare såväl som en nolltolerans mot brottslighet.”

“Bättre integration kräver reformer som generellt gör det billigare att anställa och mer lönsamt att driva företag.” “Att halvera såväl arbetsgivaravgifterna som kapitalskatten skulle få fart på företagsamheten och skapa arbetstillfällen.”

“ONÖDIGA REGLER OCH BYRÅKRATI MÅSTE AVSKAFFAS.”

“Minskat regelkrångel handlar till exempel om snabbare hantering av miljö- och bygglovsärenden. Hemtjänst, barnomsorg och skolor bör omfattas av utmaningsrätt och därmed kunna omvandlas till entreprenad när anställda eller företag kan bedriva verksamheten bättre än kommunen. Medborgarna ska ha full valfrihet att välja utförare av kommunala servicetjänster. Individ och arbetsgivare bör ha rätt att själva förhandla kring vilka regler som ska gälla vid uppsägning.”

Det låter jättebra! Men varför ska det bara gälla områden som Rosengård i Malmö? I områden där människor “sköter sig” tvingas du fortsätta lägga tid och pengar på onödig byråkrati. Varför straffa “skötsamma” medborgare med onödig byråkrati medan andra belönas med att slippa den? Har vi inte nog med exempel på regler som leder till att alla som har råd anlitar en jurist för att utnyttja eller kringgå reglerna? Bostadsministern lyckades få bostadsbidrag o.s.v. Förlorare är som vanligt den hårt arbetande “lille mannen”.

Jag föreslår istället att vi lägger skattepengarna på att minska vansinnesbyråkratin för ALLA! Ja, varför inte genomföra idèerna ovan för alla?

Li Jansson är ekonom och författare till rapporten “Så kan svenska frizoner se ut”.

Ungdomar varför nöjer ni er med arbetslöshet? Alltsedan Alliansregeringen tillträdde har den skrutit med att den skapat och genomfört arbetslinjen och avskaffat utanförskapet. Ingenting kunde vara mera fel. Utanförskapet har ökat så gott som på alla områden. Men det värsta är ändå arbetslösheten. Trots Reinfeldts och Borgs ständiga skryt om att Sverige har EU.s bästa ekonomi har vi den största ungdomsarbetslösheten i unionen! Hur kan ni mellan 17 – 30 år nöja er med detta. All arbetslöshet är oförsvarlig men de största skadeverkningarna för individ och samhälle uppstår genom arbetslöshet bland ungdom. Ökad ohälsa, förlorat självförtroende, ökad kriminalitet men också nationalekonomiska förluster av stora mått.

Genom bl a den stora arbetslösheten bland ungdomar och äldre bryter Alliansregeringen grovt mot vår viktigaste grundlag Regeringsformen. Den stadgar bl a följande målsättning.

I Regeringsformen fastslås bl a ” Att statsmakten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och individens frihet och värdighet”, men också, ” att individens personliga, ekonomiska, kulturella och sociala välfärd skall vara den offentliga maktens mål, till vilket hör rätten till ARBETE, bostad och utbildning, social omsorg och trygghet”.

Att det skall vara statsmaktens mål innebär inte att dessa frågor som bl a arbete kan skjutas på framtiden OM RESURSER OCH MÖJLIGHETER FINNS. Och resurserna finns redan i dag. Pga att Alliansregeringen omfördelar tillgängliga resurser till välsituerade (människor som har mer än tillräckligt) blir de bäst behövande utan. Denna orättvisa FÖRBJUDER Grundlagen (Regeringsformen).

De äldre som läser detta minns kanske Per Albins ord (“i vårt land skall inte finnas varken älsklingsbarn eller fosterbarn”). Alliansregeringen bryter sålunda grovt mot Regeringsformen. Denna skyldighet att se till allas bästa tydliggörs ännu mer i förarbetena till grundlagen.

Så ni arbetslösa ungdomar (ja givetvis alla arbetslösa) nöj er inte med Alliansregeringens argument. Ni kan påvisa att tillgängliga resurser finns men används fel och därmed begår Regeringen grundlagsbrott.

Har ni ungdomar funderat över vilken kraft ni är. Ni är flera hundratusen. Genom att ett antal av er ständigt demonstrerar utanför Rosenbad (regeringskansliet) skall ni se att det snart skulle hända saker. Ni har rätten på er sida. Alliansregeringen bryter mot ett av de viktigaste kraven i Grundlagen, “Statsmakten skall utövas med respekt för allas värde”. Alliansregeringen inte bara bryter mot denna skyldighet. Den spottar på er.

Ni är unga, starka och har drömmar och visioner om framtiden. Låt inte dessa mörkmän och försvarare av orättvisor och segregation få leva i ovisshet om hur ni har det och hur ni känner att bli sparkade på.

Inget våld. Men ständig påminnelse till makten att de måste respektera er. Kom ihåg att en vattendroppe kan urholka den hårda stenen bara den tillräckligt länge får droppa., (tillförs energi). Med er ungdom har ni en osinlig energi som kan förflytta berg, (nöta bort orättvisor).

Min kommentar: Så sant! – men min erfarenhet är att det röda blocket genom sin politik i praktiken arbetat för samma samhälle som Alliansen – att öka klyftorna och skapa ett växande utanförskap, fast med den skillnaden att de röda partierna PRATAR om motsatsen. Alltså ren teater, som går ut på att lura väljarna. Som tyvärr låter sig luras. Vilket håller på att leda till kollaps av både vår miljö och vår möjlighet att leva i fred med varandra.

Läs här: http://swedenconfidential.wordpress.com/2012/02/08/lo-och-expo-mobiliserar-150-000-asiktspoliser-mot-sd/#more-5625

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kritiker-hen-gor-barn-forvirrade

och förstod att en del tydligen menar allvar och genomför ide`n att på förskolan kalla varandra för “hen” istället för han eller hon, för att barnen ska passa in i den eget komponerade världsbilden. Det kallas ”genuspedagogik.”

På en förskola på Södermalm i Stockholm skrev man om Elsa Beskows barnvisa såhär:

“En sockerbagare hen bor i staden…”

De flesta skrattar nog, men jag hoppas att så få barn som möjligt utsätts för detta övergrepp på barnets naturliga utveckling.

Å andra sidan tycker jag könsbilden som serveras i media är minst lika skruvad och jag önskar våra barn och unga slapp matas med den, oavbrutet från det de kan fokusera blicken till vuxen ålder. Föräldrar som kan trycka på STOPP-knappen borde få medalj!

Finns det ingen gräns för hur stor sak man får göra av en småsak?  http://www.dn.se/ekonomi/max-vill-mata-riksdagsledamoter

Själv hoppas jag Max får många gäster – deras hamburgare är mycket godare än multinationella hamburgerkedjans! Vänsterpartisten har nog glömt vem som betalar hennes ocker-förmåner och saftiga lön, genom skattesedeln. Bland andra Max. Kanske dags att jobba ett tag i verkligheten istället – varför inte i köket på Max?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/massvaccinering-raddade-sex-liv_6851143.svd

Barnen och de unga som fick sina liv förstörda av vaccinet lär uppgå till 168.

I Polen hade befolkningen tur som hade en kompetent beslutsfattare – dåvarande hälsoministern är infektionsläkare. “Hon klassade dessutom svininfluensan som lindrigare än vanlig säsongsinfluensa.

–Jag tog det ansvaret att inte vaccinera som politiker och som läkare.”

Se gårdagens inlägg.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/daniela-lever-med-narkolepsi_6848827.svd

Denna vaccination gällde svininfluensan, som våra statliga myndigheter rekommenderade befolkningen. Utan tillräcklig forskning som underlag. Just nu vill de att vi vaccinerar våra unga flickor mot livmoderhalscancer, förutom alla andra vaccinationssprutor de rekommenderar. Litar du på dem?

Nedan ur NT-censuren om Narkolepsi:

11-03-30:

Har flickan från nyhetsinslaget i tankarna, hon som berättar om sitt liv med obotliga sjukdomen narkolepsi, en biverkning av vaccinet mot svininfluensa.

-”Mitt liv är förstört”.

Det griper. Men socialminister Göran Hägglund säger som försvar att “vi har räddat väldigt många liv” genom vaccinet. Det handlar om 20 personer.

Min erfarenhet av svensk sjukvård är att biverkningar tystas ner kraftigt och kunskapen om alternativ och biverkningsfri behandling är nästintill obefintlig. Varför? För att det inte ger ensidigt klirr i kassan för läkemedelsbolagen?

Vad som förvånar mig mest är att så många fortfarande tycks ha förtroende för myndigheterna.

Dagen därpå:

Flickan finns kvar i tankarna. Hennes liv, framtid. Funderar också vilka 20 det var som “vi räddade livet på”? Kan det ha varit redan kroniskt sjuka äldre? Hur många barn drabbades egentligen av vaccinations-följden? Får vi reda på sanna siffror?

Har från flera håll fått höra att bara de forskare som säger det makthavarna vill höra får forskningsanslag. Detta gäller bl.a. strålningsfrågan. Förväntas du göra en objektiv forskning som kan leda till ett ifrågasättande, får du inga medel. Vad är det för värde med forskningen då? Regeringen är egentligen skyldig att skydda befolkningen från eventuella risker ända till dess riskerna bevisligen inte existerar. Vad gäller strålning (mobil mm) och vaccinationer i allmänhet så finns inga bevis för att det är ofarligt. Forskarna som upplyser om riskerna kommer bara till tals genom ideellt arbete, i små skrifter, medan motsatsen kablas ut stort över hela landet. Många tidningar har samma ägare. Alltså enkel match att vinkla verkligheten.

Tidigare inlägg:

http://corneliadahlberg.wordpress.com/2012/02/07/vaccination-mot-livmoderhalscancer/

http://corneliadahlberg.wordpress.com/2012/02/08/the-new-world-order/

Det talas om att rädda Grekland. Låter storslaget som vanligt. Vad jag förstått är det bankerna som lånat ut till Grekland, och Euron, som ska räddas.

2 tidigare inlägg ur censurbloggen om Grekland 11-07-03:

När jag ser de våldsamma, brinnande och blodiga bilderna från upproret i Grekland mot deras demokratiskt valda makthavare undrar jag:

Hur kommer demonstranterna att välja nästa gång? Kommer de välja samma politiker igen, eller ungefär samma politiker, eller kommer de välja något verkligt nytt, något som gör skillnad? De ser ut att vilja ha skillnad just nu i alla fall! Eller kommer makthavarna lyckas lura dem igen?

Vart tog pengarna vägen? Vi har redan hört en del, men i gårdagens SvD Näringsliv finns följande att läsa:

“Busschaufförerna i Aten får åka till och från jobbet på arbetstid och den som klarar att komma i tid får dessutom en bonus på 310€.

Den statliga järnvägen ger lokförarna (som har upp till 7.000€ i månadslön) en premie för varje kilometer de kör. De får dessutom över 5.000€ (50.000 kronor) extra om året för att tvätta händerna (det får 25% av all tågpersonal).

I flera statliga företag får de anställda bonus för att de använder kopieringsapparaten, även den som kan bruka en pc får tillägg – och även här kan den som kommer i tid till jobbet bli belönad.

Bud på de olika ministerierna får ett lönetillägg på 290€ i månaden – för att bära akter och pärmar.

Domare får extrapengar om de behandlar ärenden snabbare.

På kulturministeriet får vissa anställda klädtillägg.

På det delvis privatiserade telefonbolaget OTE får man 25€ i månaden för “uppvärmandet av tjänstebilen”. Enligt Handelsblatt meddelade facket i måndags att bonusen avskaffats – men de anställda kräver nu att den återinförs.”

Källa är tyska tidningen Handelsblatt, som ger källhänvisning till varje påstående. Kommentar överlämnar jag till läsaren.

och 11-08-08:

Nedan har jag kopierat en pedagogisk förklaring till ett svårgripbart ämne, vår ogripbara ekonomi:

Roland von Malmborg har skrivit ut nedanstående radioinslag:

Först publicerat i Sveriges Radios “God morgon, Världen” 7 juli 2011

Roulettkulan rullar. Livet är ett kasino.

Tänk dig att du äger en villa som är värd två miljoner. Du är trygg och lugn, har en fullvärdesförsäkring, så att du kan bygga ett nytt hus om det första brinner upp. Det enda du inte är riktigt nöjd med är dina grannar. De verkar lite opålitliga.

Hur skulle du då känna, om du fick veta att alla dina skumma grannar har löst en försäkring som ger dem 2 miljoner vardera om ditt hus brinner upp. Rätt nervöst, va? Tur att det är förbjudet! Ingen får satsa pengar på att ditt hus ska brinna upp, genom att kontakta ett försäkringsbolag.

Och ändå kan man säga att Greklands premiärminister Georgios Papandreou är i den situationen just nu. Fast i hans fall handlar det inte om husförsäkringar, utan om låneförsäkringar. Ty allt går att försäkra, också lån till ett land.

Den som lånar ut pengar till ett land eller företag, kan köpa en försäkring, mot att landet eller företaget ställer in sina betalningar, eller går i konkurs, så att du inte får tillbaka dina pengar. Försäkringarna heter Credit Default Swaps, CDS, och det är bra att det finns såna försäkringar. Men till skillnad från vanliga försäkringar får man köpa såna här, även om man inte har några lån, t.ex. till Grekland-

En CDS är alltså ett värdepapper, som man kan köpa eller sälja. Och med dessa värdepapper kan man spekulera i att Grekland går omkull. Om det händer, så faller försäkringen ut och man tjänar en hacka. Om Grekland inte går i konkurs, då tjänar de som sålt försäkringen.

Värdepappershandel är ett kasino, och ju fler som satsar pengar på att Grekland ska gå i konkurs, desto sämre går det för Grekland.

Det beror på att priset på försäkringarna går upp när efterfrågan stiger, och därmed blir det ännu dyrare för Grekland att låna pengar.

De här värdepappren har beskrivits som världens farligaste. De fanns med bakom banken Lehman Brothers krasch, som störtade världen ut i ekonomisk kris 2008.

Den här marknaden är nämligen nästan helt oreglerad. Papprena handlas inte på någon börs, som aktier, och handeln behöver inte rapporteras till någon kontroll-institution.

Det innebär att ingen vet hur många sådana försäkringspapper det egentligen finns, vem som äger dem, eller vem som eventuellt riskerar att omedelbart måste gå i konkurs om försäkringspengarna plötsligt måste betalas ut. Vad som helst kan hända.

“Ingen vet vem som äger dem, eller måste betala om Grekland ställer in betalningarna” sa Tysklands förbundskansler Angela Merkel, häromveckan.

Det här är en av anledningarna till att Euroländernas regeringarna gör bäst i att göra som kreditvärderingsinstituten säger. Ty vadslagningen mellan säljare och köpare om Greklands framtid är avgjord om kreditutvärderingsinstituten sätter betyget betalningsinställelse. Då ska kasinovinsten betalas ut.

Ett riktigt kasino är tryggare? där vet man i alla fall hur mycket pengar som ligger på bordet. (*Och vilka som är inblandade? utskrivarens anm.)

                      Staffan Sonning, ekonomikorrespondent, Ekot, Sveriges radio.

“Det är aldrig ens fel när två träter” är ett ordspråk som inte existerar i svensk media. Där är det solklart enbart den enes fel, inget som helst tvivel råder därom! I den ena artikeln efter den andra, i varenda tidning, i varje nyhetsinslag på TV. “Moget” hör jag tonåringarna säga. Hur mogen är den svart-vita hållningen? Låt dig inte luras, de följer ett bestämt syfte och vill inpränta det i din hjärna – tänk själv istället!

Det finns nog flera motiv till att vilja starta krig även i Syrien. Vi lever i ekonomiska kristider och det gäller att få in pengar till landet. Vapenindustrin är lönsam, men det förutsätter ju att vapen förbrukas. Startar inte vapenkunderna krig själva, får man väl se till så att kunderna får kriget serverat.

Har inte hört Vladimir Putin säga något särskilt “moget”, men följande kommentar angående Syrien önskar jag att han ville använda sig av även gentemot sitt eget folk:

“Vi fördömer naturligtvis allt våld, oavsett varifrån det kommer, men man kan inte uppföra sig som en elefant i en porslinsaffär. Folk måste få bestämma själva om sin framtid.”