Chemtrails? (motion 8)

Jag skrev att jag lämnat in 8 motioner till Landsdagarna 2013 (se kategori Motioner), men har bara redovisat 7. Vad hände med nr 8?

Först fick jag frågan av Marcus Wiechel om jag verkligen måste lämna in den, sedan blev jag ombedd att dra tillbaka den. Det hette först att jag skulle få mycket skit för den på Landsdagarna. – Det skiter jag i, svarade jag. Vad har jag att förlora på att lämna in en motion som jag skrivit p.g.a. att jag anser att temat, precis som i mina övriga motioner, är viktigt?

Jo visst har jag allt att förlora vad gäller eventuell karriär/pengar och den biten, men det var inte därför jag blev politiker. Jag blev politiker för att jag fått nog av den politiska fegheten, rävspelet, hyckleriet och girigheten – som jag sett för mycket av vid det här laget.

När jag ytterligare en gång blev tillfrågad om jag inte kunde dra tillbaka motionen, som visst diskuterades en hel del där uppe i Riksdagshusets korridorer, och förstod att de var rädda för dålig media-uppmärksamhet, så veknade jag och sade att jag vill inte skada SD, men för att dra tillbaka min motion så kräver jag ett seriöst svar på den från partistyrelsen. Det blev jag lovad och min motion togs bort från dagordningen.

Än idag har jag inte fått något svar. Är de kanske rädda att sätta sitt ifrågasättande av människors oro inför en eventuell gigantisk miljökatastrof på pränt?

Ett parti som vet vad tabubelagda frågor innebär i mellanmjölkens land (- du blir totalt nergjord om du inte tycker lika) hoppades jag kunde varit lite modigare även vad gäller denna fråga och låtit mig få tala för motionen. Sedan hade ju vartenda ombud på Landsdagarna inklusive partistyrelsen kunnat bege sig upp i talarstolen för att göra ner mig inför media och visa att de är tvärsäkra på att det jag nämner inte förekommer, men men, här är motionen:

Motion till Landsdagarna  2013

Chemtrails?

Chemtrails vara eller icke vara är omtvistad. Begreppet innebär att flygplan inte bara skulle släppa ut avgaser förorsakade av bränslet – vilket kallas kondensstrimmor – utan att vårt luftrum besprutas medvetet med andra ämnen. Syftet skulle vara att bl.a. motverka uppvärmningen av vår jord, s.k. geoengineering, genom att blanda bl.a. aluminium, barium och strontium i flygplansbränslet. Fenomenet omtalas i andra länders nyhetsrapportering, bl.a. amerikanska CNN, och det pågår proteströrelser på flera håll i Europa och USA mot besprutning av vårt luftrum.

I Sverige råder mestadels tystnad i ämnet p.g.a. den pågående idiotförklaringen av alla som tar upp temat och ifrågasätter – viket vi ju känner till från andra områden i vårt av rädsla för oliktänkande präglade land.

Luftfartsverket och Transportstyrelsen är de myndigheter som har ansvar för svenskt luftrum. Dessa påstår dels att frågan inte hör till deras ansvarsområde och dels att något annat än vanliga avgaser efter bränslet inte släpps ut. Även SMHI avfärdar existensen av chemtrails och tycks säkra på att bara helt normala kondensstrimmor följer samtliga flygplan i vårt luftrum.

Eftersom jag tillsammans med många andra iakttagit förändringar i molnbildningen på vår himmel och efter flygplanens avgasstrimmor är jag inte övertygad om sanningshalten i dessa myndigheters påståenden, utan önskar att fenomenet undersöks och utreds av oberoende forskare. Med oberoende menas att forskare anlitas som inte avlönas för att leverera fakta som beställaren vill ha, utan forskare som arbetar strikt vetenskapligt – utan ekonomiska eller andra intressen än ren fakta.. Om vilja finns så är det möjligt att vetenskapligt kunna bevisa – av sådana forskare – att andra ämnen inte släpps ut eller tillsätts flygplansbränslet i något annat syfte än som drivmedel. P.g.a. medborgares farhågor att sådana ämnen kan påverka växters, djurs och människors hälsa föreslår jag därför

att Sverigedemokraterna kräver en oberoende vetenskaplig undersökning av samtliga ämnen som släpps ut av flygplan i vårt luftrum.

Motionär: Cornelia Dahlberg

https://corneliadahlberg.wordpress.com/2012/08/13/chemtrails/

Himlen över mitt hem: