Vi tjänar alla på långsiktig medvetenhet

Av Martin Gustavsson, Medlem i Vetenskapliga partiet

Jag anser att vi måste hjälpas åt till en långsiktig medvetenhet. Hur
skiljer sig då kortsiktig medkänsla från långsiktig medvetenhet? Den
kortsiktiga medkänslan hjälper utan en tanke på de långsiktiga
konsekvenserna, utan att undersöka den verkliga effekten av hjälpen,
men den kan kännas bra i ögonblicket även om den kan förvärra ett
långsiktigt problem.

Den långsiktiga medvetenheten måste undersöka och använda förnuftet
tillsammans med medkänslan. Det innebär att tänka i flera steg
empatiskt för att nå ett resultat där harmoni råder mellan medkänslan
och förnuftet.

Oavsett våra förmågor till medkänsla eller att se samband långsiktigt
behöver vi hövliga medkännande och logiska samtal för att kunna nå en
förnuftig balans. Käbbel och floskler hjälper inte till, men kan
blockera både förnuft och känsla.

Känner vi hat mot förnuftet eller medkänslan kan vi aldrig nå en
medveten harmoni. Motivationen att förvandla hatet till medkänsla är
därför en viktig del, men även motivationen att förvandla oförnuftet
till förnuft.

Annonser
Det här inlägget postades i Andra författare. Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s